老钱庄

全球指数

当前位置: 首页>理财 > 中产生活 > 正文

中国到底有没有中产阶级?这个问题或许有答案

2018-09-12 10:58:16 来源:老钱庄财经
A+ A-
分享到:
阅读: 0 评论: 0
随着中国的改革开放以及对于私营经济和某些领域市场化合法性的逐步认可,中国早已形成了一个可以从收入水平上进行标识的“中等收入群体”以及“富裕收入群体”。...

  中国到底有没有中产阶级,这是一个学界一直争论不休也无法达成共识的问题。但所有人都承认,随着中国的改革开放以及对于私营经济和某些领域市场化合法性的逐步认可,中国早已形成了一个可以从收入水平上进行标识的“中等收入群体”以及“富裕收入群体”。

中产阶级 中产生活有哪些 2018年中产阶级标准

  但这样的群体就是所谓的“中产阶级”吗?中产阶级这四个字本身包含着物质收入、精神旨趣、意识形态以及价值观指向等多重维度的综合意味。而在中国,对于这个群体的判定基本只能依赖财富这一项单独的指标。如果考察其背后的生活方式和价值观,将会发现这其实是一个存在严重裂痕的“想象共同体”。

  中国的富裕阶层和中等收入阶层,大都与之前的旧体制有着无法言说的暧昧关系。他们中很大一部分是从新旧体制交替中取得了利益,并在日后将其发扬光大;另一部分所谓的新富阶层基于新技术和国外资本迅速积累财富;21世纪开始,一个依靠拆迁致富的群体开始以若隐若现的方式进入公众视野。所以,几乎一切可以满足中产阶级收入指标的群体,都与体制或者大资本直接相关,依靠才智和专业知识的“专业人士”进入上升通道的可能性很低。

  这样的群体成员来源造成了阶层内部对自身身份判断的严重失真。依靠体制转型致富的群体对于原罪的恐惧和对体制的依赖混杂成了奇异的心理景观;而新技术风潮逐渐过去之后,那些互联网企业发现央企依靠垄断资源和政策优势越发轻松的超越自己,而依赖土地拆迁致富的群体则因为自身缺乏创造财富的任何能力,所以即使坐拥大量财富,对于自身社会阶层的认定仍然暧昧不清。

  造富渠道的狭窄和财富与体制过于紧密的关系,造成了日益严重的社会两极分化,仇富情绪弥漫开来,所谓中产内部甚至也孵化出对立的情绪。

  《中产中国》一书中一项于2007年针对6000名中国人的调研显示,40%的中国人坦陈,购物是他们最大的休闲爱好。缺乏基本的精神旨趣是中国中产阶级不成立的又一项基本证据。不可回避,中国的富裕阶层还处于弥补物质享乐的层面,他们尚缺乏最基本的精神储备。

  更加尴尬的是,“中国中产”这个想象共同体的价值观更加复杂和分裂。更多的乐观主义者认为中国的中等收入人群是推动民主改良的重要力量,但一个缺乏共识的中高等收入群体的集合未必会有这样的意愿,尤其当这个群体很大一部分资产来源都依赖于体制的时候。 他们会对现行体制给予维护,以便维护自身既得利益,即使他们深知这个体制的不确定性和不公平性有一天会危机自身,他们的选择通常是离开而非进行推动改革,因为后者所要求他们付出的成本过高。一些学者寄予厚望的对于诸如PX事件的散步行为,只是针对自身就事论事的趋利避害而非具有普遍意义的对于“权利”的争取。

  这才是“中国中产”的真相,一个以财富数字为标准划入同一个圈子、缺少基本共识和价值观严重分裂的幻象群体。它本身不具备推动社会公正和进步的内在动力,只有当财富与才智直接形成正相关的关系,才会孵化出真正的中产阶级。

分享到:
收藏: 0
换一换

实时话题

股票 财经 理财 黄金 文交所